瓣膜病性房颤治疗：外科射频消融术与导管消融术的比较研究

作者:马长生 出处:首都医科大学附属北京安贞医院

 [摘要]  目的：评价心内直视下射频迷宫术与介入导管消融术治疗风湿性心脏病合并心房纤颤（AF）的手术疗效比较。方法：2004 年1 月到2006 年3月因风湿性瓣膜病合并心房纤颤（AF）患者，外科施行瓣膜置换时加射频迷宫术60例（34例男性，26例女性，平均年龄57±11岁），瓣膜置换术后在三维电解剖标测系统（CARTO）指导下进行CPVA治疗行导管消融组患者66例，（40例男性，26例女性，平均年龄55±10岁）。结果：两组临床基线特征无显著差异，随访结果，导管消融组窦性心律维持率64%（随访时间14±10月），外科射频迷宫组窦性心律维持率75%（随访时间13±9月），二者有显著性差异（p<0.05）。结论：术中术对射频迷宫术对瓣膜病合并AF患者是简单、有效的治疗方法，若患者当时无条件行此术，术后行导管消融术不失为一种有效的治疗方法。   [关键词]  心房颤动 瓣膜病 射频迷宫术 导管消融术Catheter Ablation  Versus Surgical treatment   for rheumatic heart disease with Atrial Fibrillation[Abstract] Objective: Catheter ablation of atrial fibrillation(AF) has become anther nonpharmacologic therapeutic option for valve heart disease with Atrial Fibrillation. The modified Cox maze procedure w

• >> 更多关于“马长生” 信息...